2001年4月19日 東京高等裁判所 判決
「US POLO」商標とラルフ・ローレン
結果 —向き―
| あらまし | アメリカのポロ競技団体に関係する会社が、時計や眼鏡などに使う商標として「US POLO ASSOCIATION」の文字を登録するよう特許庁に出願した。特許庁は、ラルフ・ローレンの有名な「ポロ」ブランドと商品の出どころを取り違えるおそれがあるとして登録を認めなかった。会社はこの特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この商標を時計や眼鏡に使うと、ラルフ・ローレンやその関係者の商品だと出どころを取り違えるおそれがあるとして、登録を認めない判断（審決）をした。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。ラルフ・ローレンの商標やブランドは、出願時までに服や眼鏡などで「ポロ」と呼ばれて有名になっており、その有名さは審決の時まで続いていたと認めた。 この商標は長く、一般に知られた団体名でもないので、「ポロ」と略して呼ばれやすい。買い手がラルフ・ローレンの商品やその姉妹ブランドだと取り違えるおそれがあるとした。 時計で有名でなくても、時計もファッション関連の商品なので取り違えのおそれはあるとした。協会名の略称であることや、出願者に悪い意図がないことも結論を変えないとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年4月19日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第420号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第420号 2001.04.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。