2001年4月12日 東京高等裁判所 判決
騒音の出ない側溝の特許と「相似」の意味
結果 —向き―
| あらまし | 2つの会社が「騒音の発生しない側溝」の特許を持っていた。この発明は、側溝のふたと側溝が接する部分を、互いに「幾何学的に相似な曲面」にするというものだ。別の会社が、この発明は以前からある技術を組み合わせれば簡単に思いつけるとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。しかし退けられたため、特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、マンホールのふたに関する以前の発明は接する部分の形が「同一」であり、「相似な曲面」には当たらないなどとして、無効にしてほしいという請求を退けた。 |
| 判断 | 数学では「相似」の考え方に、形がまったく同じ「合同」も含まれる。このため、同じ形の曲面も特許の「相似な曲面」に当たるとした。 特許の説明書にも、同じ形のものを除く記載はない。図にもすき間は示されていないので、すき間を設ける趣旨だという特許権者の主張は採らなかった。 以前の発明が「相似」に当たらないとした特許庁の判断は誤りで、結論に影響する。そのため、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2001年4月12日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第184号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第184号 2001.04.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。