記録所.com

2001年3月27日 東京高等裁判所 判決

磁気記録用金属粉末の特許無効審決

結果 —向き―

あらましドイツの化学会社は「磁気信号記録用の金属粉末」の特許を持っていた。日本の鉱業会社が、この特許を無効にするよう特許庁に審判を求めた。審判の中で明細書の訂正も請求されたが、特許庁は訂正を認めず、特許を無効とした。ドイツの化学会社は、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、訂正後の発明も訂正前の発明も、先に出ていた2つの公報の内容と広く知られた技術から専門家なら簡単に思いつけたとして、訂正を認めず、特許を無効とした。
判断

特許庁の判断を取り消した。

明細書の実施例はどれも、亜鉛を加えて原料の粒子を作り、同じ液の中でリン酸塩を加える工程を経ており、この工程は粒子の成分や表面の覆い方に影響する意味のあるものだと認めた。

特許庁は、この工程を含まない製法で作った物も発明品に当たるとしたが、それを裏付ける証拠はなく、この誤りは結論に影響するとした。

裁判年月日
2001年3月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第408号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成11年(行ケ)第408号

2001.03.27— この判決
2001.03.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
山田 知司賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。