2001年3月27日　東京高等裁判所　判決

磁気ディスプレーの特許取消

結果　—向き―

あらまし	2つの会社は、「磁気ディスプレーシステム」という発明の特許を共同で持っていた。この特許に対して異議が申し立てられ、会社側は特許の内容（明細書）を直そうとしたが、特許庁はその訂正を認めず、特許を取り消した。2社は、この取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は2000年6月21日に、訂正後の発明もそれ以前に公開されていた文献の技術や広く知られた技術から専門家なら簡単に思いつけたものだとして、訂正を認めず、請求項1〜4の特許を取り消す決定をした。
判断	特許会社側の請求を退け、特許庁の取消決定をそのまま認めた。もとになった文献の発明が仮に実用化できないものでも、そこに書かれた考え方を他の技術と組み合わせることはできるとした。 2枚の板でカプセル層をはさむ構造や、磁石で粉を動かすカプセル、裏面で消して表面で書く方法は既に知られていて、組み合わせは容易だとした。

あらまし

2つの会社は、「磁気ディスプレーシステム」という発明の特許を共同で持っていた。この特許に対して異議が申し立てられ、会社側は特許の内容（明細書）を直そうとしたが、特許庁はその訂正を認めず、特許を取り消した。2社は、この取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は2000年6月21日に、訂正後の発明もそれ以前に公開されていた文献の技術や広く知られた技術から専門家なら簡単に思いつけたものだとして、訂正を認めず、請求項1〜4の特許を取り消す決定をした。

判断

特許会社側の請求を退け、特許庁の取消決定をそのまま認めた。

もとになった文献の発明が仮に実用化できないものでも、そこに書かれた考え方を他の技術と組み合わせることはできるとした。

2枚の板でカプセル層をはさむ構造や、磁石で粉を動かすカプセル、裏面で消して表面で書く方法は既に知られていて、組み合わせは容易だとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成12年（行ケ）第315号 2001.03.27—　この判決	2001.03.27	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
山下和明	賛成	―	裁判長
山田知司	賛成	―
阿部正幸	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。