2001年3月22日 東京高等裁判所 判決
フィルムカセットの特許と均等侵害
結果 —向き―
| あらまし | カメラメーカーのオリンパス光学工業は、フィルムカセットに関する特許を持っていた。この特許は、カメラに装着するとき、軸の先の半球の形をした部品が引っ込むしくみだった。メーカーは、ほかの会社2社とその代表者が作るフィルムカセットが、構造は違っても実質的に同じ発明（均等）で特許の侵害にあたると主張した。そして、製造や販売の差止めと、製品や金型の廃棄を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、メーカーの請求を退けた。 |
| 判断 | メーカーの控訴を退けた。相手方の製品は特許の侵害にあたらないと判断した。 横からの力で部品を引っ込ませる働きは、この目的を実現する方法なら必ず伴うものだ。そのため、発明の核心は半球面の部品という具体的な構成だとした。 相手方の製品は、くさび形の突起を回転させて倒すしくみで、核心の構成を備えていない。このしくみが既存の文献などから簡単に思いつけたとする証拠もないとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年3月22日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ネ）第4764号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（ネ）第4764号 2001.03.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。