記録所.com

2001年3月22日 東京高等裁判所 判決

イヤリング金具とピアス金具のデザインの類否

結果 —向き―

あらましジェム・マニュファクチャラー社は、イヤリング用の留め金具のデザインについて意匠登録を持っていた。イノウエ社は、このデザインは登録前のカタログに載っていたピアス用金具のデザインに似ているので登録は無効だとして、特許庁に審判を求めた。特許庁がこの求めを認めなかったため、イノウエ社がその判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、登録されたイヤリング用金具のデザインはカタログのピアス用金具のデザインに似ていないとして、登録を無効にしてほしいという求めを退けた。
判断

使う時の向きで見ると、イヤリング金具はU字型、ピアス金具は逆U字型で、受ける印象が大きく違うため、両方のデザインは似ていないと判断した。

部品を買う製造業者も、消費者が使う時の向きを前提に形を見るので、袋詰めで向きがばらばらに流通していても見間違えることはないとした。

形が似ていない以上、品物が似ているかを判断しなくても特許庁の結論は正しく、判断漏れはないとして、取消しの求めを退けた。

裁判年月日
2001年3月22日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第434号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第434号

2001.03.22— この判決
2001.03.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
山田 知司賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。