2001年2月27日 東京高等裁判所 判決
釣り用リールの分割出願の範囲
結果 —向き―
| あらまし | 釣具メーカーは、釣り用リールの逆回転を防ぐ仕組みについて実用新案の登録を受けていた。この登録は、もとの出願の一部を切り出して新しい出願にする「分割出願」によって得たものだった。別のリール会社が、分割出願のルールに違反していることなどを理由に、特許庁に登録を無効にするよう求めた。しかし認められなかったため、特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は1999年7月28日、分割出願のルール違反はなく、先にある考案と同じものでも、それから簡単に思いつけるものでもないとして、無効にするよう求めた請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。分割出願のルールに違反していないとした判断は誤りで、その誤りは結論に影響するからだ。 もとの出願に書かれていたのは、爪のある歯車と爪を使い、止めるまでの遊び（空転角）が大きい従来型の逆転防止の仕組みだけだった。 登録された考案は「逆転防止部」「係止部材」と広い言葉を使い、逆回転と正回転の両方を止めるものなど、もとの出願にない仕組みまで含んでいる。 |
- 裁判年月日
- 2001年2月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第432号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第432号 2001.02.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。