記録所.com

2001年2月22日 東京高等裁判所 判決

引っかいて記録する記録紙の特許

結果 —向き―

あらましある会社は、色のついた紙の表面を白い層で覆い、その層を針で引っかいて記録する「記録紙」(タコグラフ用など)の特許を持っていた。別の会社が、既に知られた文献の技術から簡単に思いつける発明だとして、特許を無効にするよう特許庁に求めたが、認められなかった。そこで、この会社が特許庁の判断(審決)を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は2000年6月13日、この発明は5つの文献に書かれた技術から専門家が簡単に思いつけたものとは認められないとして、無効を求める請求を退けた。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、特許を無効にしたい会社の請求を退けた。

顔料と混ぜる物の組み合わせは非常に多く、その中から文献の水性塗料を選んで、引っかいて記録する層に使うことを簡単に思いつけたとは認められないとした。

塗料はふつう物を守るため丈夫な膜になるので、針で簡単にはがれる層とは求められる性質が逆であり、塗料を使うことはかえって思いつきにくいとした。

裁判年月日
2001年2月22日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第280号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第280号

2001.02.22— この判決
2001.02.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
山田 知司賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。