2001年2月13日 東京高等裁判所 判決
漏電を探知できる防水シートの特許取消
結果 —向き―
| あらまし | ある会社は、屋外で液体をためる場所の土地を防水する方法と防水シートについて特許を持っていた。このシートは、電気を通しやすい層と通しにくい層を一緒に押し出して1枚に成形したもので、小さな穴からの漏れを電気で見つけられる。第三者の異議を受けて特許庁が特許を取り消したため、この会社は取消しの決定を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、コンクリート建物向けの防水工法、土地の防水工法、IC製品の包装に使う導電性シートの文献と、よく知られた技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつけた発明だとして、請求項1と2の特許を取り消した。 |
| 判断 | IC製品の包装用シートと土地の防水シートは、用途も大きさ・強さも目的も違い、技術の分野が異なる。 包装用シートの作り方を防水シートに使うきっかけを示す証拠はなく、簡単に思いつけたとした特許庁の判断は誤りだ。 請求項2の判断も請求項1の判断を前提にしているため、両方の取消しの決定を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2001年2月13日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第13号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第13号 2001.02.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。