2001年1月18日 東京高等裁判所 判決
「北街道」と「ロマンティック北街道」の商標
結果 —向き―
| あらまし | 北海道ワイン株式会社は、果実酒について「北街道」という商標を登録していた。北海道の池田町は、日本酒や果実酒などについて「ロマンティック北街道」（「北街道」の上に「ホッカイドウ」と振り仮名）という商標を登録した。ワイン会社は、町の商標が自社の商標に似ているとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁がこれを退けたため、ワイン会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、二つの商標は見た目、読み方、意味のどれから見ても紛らわしくなく似ていないとして、無効を求める請求を退けた。 |
| 判断 | ワイン会社の請求を退けた。二つの商標は似ていないとした特許庁の判断を維持した。 「北街道」は地名の「北海道」を連想させる。広告などで広く知られていない限り、ほかの語と組み合わせると産地の表示と受け取られやすく、商品を見分ける力はとても弱い。 町の商標は全体で「ロマンティックな北海道」と受け取られ、「ロマンティックホッカイドウ」と読まれるので、見た目・読み方・意味が違う。実際のラベルの表示方法は判断を左右しない。 |
- 裁判年月日
- 2001年1月18日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第301号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第301号 2001.01.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。