2000年12月26日 東京高等裁判所 判決
マシニングセンタの実用新案の無効審判
結果 —向き―
| あらまし | 豊和工業株式会社は、「マシニングセンタ」という工作機械の考案について実用新案権を持っていた。この考案では、工具を付け替える装置を、動く柱（移動コラム）の上ではなく、機械本体に固定した台の側に取り付ける。こうして柱を軽く低くし、速く動かせるようにしている。エンシュウ株式会社は、この考案は雑誌記事や公報に載った既存の機械からきわめて容易に考え出せたとして、登録を無効にする審判を特許庁に求めた。この申立ては退けられたため、エンシュウ株式会社がその判断の取消しを求めて裁判所に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は1999年1月26日、エンシュウ株式会社が出した証拠や主張では、この実用新案登録を無効にすることはできないとして、審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。工具交換装置を柱から外し、工具の収納部の下の固定台に付ける構成は、既存の機械を組み合わせればきわめて容易に思いつけたとした。 主軸が上下に動かない機械でも、柱が重く背が高くなるという課題は同じなので、それらの機械と組み合わせることを妨げる理由はないとした。 工具を受け渡す以上、工具交換装置と柱の間の隙間をぶつからない範囲でわずかにするのは、設計上当然の工夫だとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年12月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第56号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第56号 2000.12.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。