記録所.com

2000年12月5日 東京高等裁判所 判決

CD引出し装置の特許と明細書の記載不足

結果 —向き―

あらましドイツの会社が、CDなどを出し入れする引出し式の装置の発明について特許を出願した。この装置は、引出しについた2つの突起が1つのスイッチを開いたり閉じたりし、その順序で出し入れの動きを制御するしくみだった。特許庁は出願を認めず、会社の不服申立ても退けたため、会社はこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、出願書類(明細書と図面)の説明が足りず、特許請求の範囲の書き方も不明確で、法律の要件を満たさないとして、会社の不服申立てを退けた。
判断

会社の請求を退け、特許庁の判断を維持した。

明細書には、引出しを外に出す動きが何をきっかけに始まり、スイッチとどう関係するかの記載がなく、専門家でも実施できる程度に書かれていない。

請求項7の「評価」という言葉は明細書に説明がなく、ふつうの意味では技術的な内容が分からない。会社の言う「確認」の意味に限って読むこともできない。

裁判年月日
2000年12月5日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第29号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第29号

2000.12.05— この判決
2000.12.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
山田 知司賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。