記録所.com

2000年10月5日 東京高等裁判所 判決

黒い象マークの商標登録取消し

結果 —向き―

あらましある会社が、かばん類などに使う商品について、黒く塗った象の図形だけでできた商標を登録した。これに対して異議の申立てがあり、特許庁は、有名なバッグメーカー「ハンティングワールド社」の象マーク入りの商標と出どころを取り違えるおそれがあるとして、登録を取り消した。会社は、この特許庁の決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この商標をかばん類などに使うと、買う人がハンティングワールド社かその関係会社の商品だと誤解するおそれがあるとして、商標登録を取り消す決定をした。
判断

会社の請求を退けた。ハンティングワールド社の象の図形は、それだけでも同社のバッグのシンボルマークとして有名になっていたと認めた。

向きや鼻を振り上げた姿、牙がないことなどが共通しており、注意深くない買い手が別の場面で見れば、出どころを取り違えるおそれがあるとした。

耳や目、足の太さなどの違いは、明らかに別の会社だと思わせるほどではないとした。有名な動物の図形だから保護されないという主張も退けた。

裁判年月日
2000年10月5日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第139号
事件名
商標登録取消決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第139号

2000.10.05— この判決
2000.10.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
山田 知司賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。