記録所.com

2000年9月28日 東京高等裁判所 判決

「アーゼオン」と「日本ゼオン」の名称

結果 —向き―

あらまし測量・建設コンサルタントの國際航業株式会社は、1997年10月から「アーゼオン」という呼び名を会社の名前として使い始めた。合成ゴムや合成樹脂のメーカーで、環境関連の資材や工事の分野でも事業をしている日本ゼオン株式会社は、よく知られた自社の名前「日本ゼオン」「ゼオン」と紛らわしいと主張した。日本ゼオンは、不正競争防止法にもとづいて、名前を使うのをやめることと、損害の賠償を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、日本ゼオンの請求を一部認め、「アーゼオン」の使用の差止めと、信用が傷ついたことによる損害として200万円程度の賠償を命じた。
判断

國際航業の控訴を退けた。「日本ゼオン」「ゼオン」は1997年10月までに環境関連の工事や資材の取引先にも広く知られていたと認めた。

「アーゼオン」は意味のない造語なので、「ゼオン」を知る人は「ゼオン」の部分に注目しやすい。そのため、日本ゼオンの名前と似ていると判断した。

将来の取引先も考えに入れるべきだとした。慎重な取引先でも、関係のある会社かどうか調べる必要を生じさせること自体が混同にあたり、信用を傷つけたとした。

裁判年月日
2000年9月28日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ネ)第646号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
高裁東京高等裁判所

平成12年(ネ)第646号

2000.09.28— この判決
2000.09.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
山田 知司賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。