2000年9月14日 東京高等裁判所 判決
帯状材料処理装置の特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | オランダの装置メーカーは、薄い帯状の材料（リードフレームなど）をベルトに挟んで運ぶ処理装置の特許を持っていた。この会社は、日本の製造会社がつくって売る装置がこの特許を侵害しているとして、製造・販売・貸出しの差止めと、4000万円の損害賠償を求めた。争点は、相手の装置が特許の「締付け部分の端がばね自身の力でベルトに接している」という条件に当てはまるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、製造会社の装置は特許の条件を満たさないとして、装置メーカーの請求を退けた。 |
| 判断 | 装置メーカーの控訴を退け、一審の判断を維持した。 特許の「締付け部分の端」とは、材料を挟んだときに実際に材料に触れる部分を指す。装置メーカーが言うような、もっと広い範囲を指すものではない。 製造会社の装置では、ばねの先端の裏側にあたる取付板に切欠きがあり、材料を支えていない。そのため特許の条件を満たさず、もろい材料の変形を防ぐという特許の効果もない。 |
- 裁判年月日
- 2000年9月14日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ネ）第5134号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（ネ）第5134号 2000.09.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。