2000年9月5日 東京高等裁判所 判決
新薬の中間体の特許と優先日
結果 —向き―
| あらまし | 製薬会社が、抗菌薬の材料になる化合物（製造中間体）について特許を取った。これに対して特許異議の申立てがあり、特許庁はこの特許を取り消した。製薬会社は、もっと前の最初の出願（基礎出願）の書類にもこの化合物がすでに書かれていたので、出願日をその日まで早めて扱うべきだと主張し、特許庁の取消決定を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この化合物は基礎出願の書類に書かれていないので、出願日は後の出願の日になると判断した。そのうえで、その日より前に出された別の出願と同じ発明だとして、特許を取り消した。 |
| 判断 | 製薬会社の請求を退けた。化学物質の特許には、構造式や作り方を机の上で示すだけでは足りず、実際に作れて確かめられることが必要だ。 基礎出願の書類には合成の流れの図があるだけだった。出発物質も新しい物質なのに、反応条件や性質のデータが書かれておらず、化合物が書かれていたとはいえない。 既存の教科書や公開公報の方法を応用すれば作れるという主張は、置換基が違えば反応が変わり得るので認められない。後から分かったデータで最初の出願日を確保することもできない。 |
- 裁判年月日
- 2000年9月5日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第207号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第207号 2000.09.05— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。