2000年8月31日 東京高等裁判所 判決
台湾での無断翻訳出版と作家への賠償
結果 —向き―
| あらまし | 絵本作家（名前は伏せられている）は、出版社の永岡書店と出版契約を結んでいた。この契約で、出版社は作品をほかの形で使うこと（二次的使用）の手続きを任されていた。出版社は、取次会社のトーハンを通じて、作家の承諾なしに台湾の笛藤出版と翻訳出版の契約を結んだ。作家は、台湾で別に出していた本の使用料が減ったことや名誉を傷つけられたことなどを理由に、出版社に約2011万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、出版社の契約違反を認め、元金約295万円とその遅延損害金の支払いを命じた。それを超える請求は退けた。 |
| 判断 | 出版社とトーハンが共同で不法行為をしたとは認めなかった。台湾の使用料800万円がそのまま作家の損害になるともいえないとした。 台湾の別の本の使用料率が低かったことと無断契約との因果関係は認めなかった。慰謝料は20万円が相当とし、弁護士費用の賠償も認めなかった。 出版社は一審判決の後、認められた額を供託した。これで賠償の支払い義務はなくなったとして、一審が認めた部分も取り消し、作家の請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2000年8月31日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ネ）第922号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求の一部（元金約295万円）を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（ネ）第922号 2000.08.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。