記録所.com

2000年8月22日 東京高等裁判所 判決

工具用チャック特許の取消し

結果 —向き―

あらまし工具メーカーのユキワ精工は、ドリルなどの工具を手で締め付けて固定する「工具用チャック」の特許を持っていた。別の会社が異議を申し立て、ユキワ精工は特許の範囲を「操作筒を合成樹脂製にする」などと絞り込む訂正を求めた。しかし特許庁は訂正を認めずに特許を取り消したので、ユキワ精工がこの取消しをやめるよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、訂正後の発明も訂正前の発明も、昔の実用新案と米国特許に書かれた技術、それによく知られた技術を組み合わせれば簡単に思いつけるとした。そのうえで、訂正を認めずに特許を取り消した。
判断

ユキワ精工の請求を退けた。特許庁の取消しの判断に誤りはないとした。

米国特許の部品を一部だけ移すと強度が足りなくても、締め付けの力を受ける部分の構造ごとまとめて移すことは専門家なら簡単に考えつくとした。

手で締めるチャックを小型化・軽量化するのは特に新しい課題ではなく、組み合わせから予想できない優れた効果も認められないとした。

裁判年月日
2000年8月22日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第352号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成11年(行ケ)第352号

2000.08.22— この判決
2000.08.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
山田 知司賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。