2000年7月18日 東京高等裁判所 判決
天窓用ゴム部材のデザイン登録の無効
結果 —向き―
| あらまし | 2つの会社が、天窓を作るときにガラスを鋼材に固定するゴム製の連結部材のデザイン（意匠）を登録していた。別の会社が、このデザインは以前に公表されていた実用新案の公報に載っている棒状部材のデザインに似ているとして、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が登録を無効としたため、登録していた2社がその取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、このデザインは出願前に公報で知られていた直線状の棒状部材のデザインに似ているので登録を受けられないとして、登録を無効とする審決をした。 |
| 判断 | 公報には十字部分の図と断面図があり、用途から同じ断面の直線状部材が使われることは明らかなので、それを比べる相手のデザインとしたことに誤りはないとした。 両者は全体の基本的な形と大部分の具体的な形が共通しており、見る人に共通の印象を与えるとした。 挟む部分の底の形や溝の幅の違い、薄い覆いの有無は小さく、覆いは取り付けると見えなくなり、外して使う例もあるので、デザインは似ているとして訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 2000年7月18日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第416号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第416号 2000.07.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。