2000年7月18日 東京高等裁判所 判決
「ＨＯＬＬＹＷＯＯＤ ＰＯＬＯ ＣＬＵＢ」の商標登録
結果 —向き―
| あらまし | ある会社が、かばんや袋物、化粧道具入れなどに使う商標として「ＨＯＬＬＹＷＯＯＤ ＰＯＬＯ ＣＬＵＢ」の文字の登録を特許庁に申し込んだが、認められなかった。会社は、これは米国に実在するポロ競技のクラブの名前で、クラブの同意も得ていると主張した。そのうえで、ラルフ・ローレンの「ポロ」ブランドと混同されるおそれはないとして、登録を認めなかった特許庁の判断（審決）の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この商標をかばんなどに使えば、買う人がラルフ・ローレンのデザインした商品や、その関係者の商品だと勘違いするおそれがあるとして、登録を認めなかった。会社の不服申立ても退けた。 |
| 判断 | 裁判所は、特許庁の判断は正しいとして、会社の請求を退けた。 ラルフ・ローレンの商品は「ポロ」の名で広く知られていた。一方、日本ではポロ競技はなじみが薄く、かばんなどは服や眼鏡と関連が深い商品だと判断した。 長い商標は「ポロ」と短く呼ばれやすく、クラブ名も日本では知られていない。そのため、買う人が「ポロ」の関連ブランドと誤解するおそれがあるとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年7月18日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第49号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第49号 2000.07.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。