2000年7月4日 東京高等裁判所 判決
磁気記録用金属粉末の特許の記載不備
結果 —向き―
| あらまし | ドイツの化学会社は、「磁気信号記録用の金属粉末」の特許を持っていた。この特許の範囲は、粒子に含まれる「金属コア」が平均2個以下で、「孔」が平均1個以下であることなどで決められていた。日本の鉱業会社は、「金属コア」や「孔」の意味がはっきりしないので、明細書の書き方が足りないとして、特許を無効にするよう特許庁に審判を求めた。しかし審判で退けられたため、その審決を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、明細書には専門家が実施できる程度に発明が書かれており、特許の範囲の書き方にも不備はないとして、無効審判の請求を退けた（1997年9月29日の審決）。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。無効の理由は成り立たないとした判断は誤りだとした。 明細書には「金属コア」の境界の見分け方も、数え方も書かれていない。「孔」の形や大きさの定義もないため、作った物が発明に当たるかを確かめられないとした。 特許の範囲に製造方法は書かれていないので、「実施例の方法で得られる物」と読んで範囲が明確だとした審決の判断は誤りだとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年7月4日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成9年（行ケ）第320号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成9年（行ケ）第320号 2000.07.04— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。