記録所.com

2000年6月27日 東京高等裁判所 判決

記録失敗時に再記録するカメラの特許

結果 —向き―

あらましニコンは、電子カメラなどの記録装置について特許を出願した。この装置は、撮影した画像を半導体メモリに一時的に保存しておき、振動などで記録媒体への記録がうまくいかなかったときに、メモリ内の画像をもう一度記録し直すというものだ。特許庁は出願を認めず、不服の申立ても退けたため、ニコンはその判断(審決)の取消しを求めて提訴した。
それまでの判断特許庁は1999年8月6日、この発明は以前に公開された2つの文献(引用例1と引用例3)に書かれた技術をもとに、専門家なら簡単に思いつけるものだとして、ニコンの不服申立てを退けた。
判断

ニコンの請求を退けた。特許を認めなかった特許庁の判断に誤りはないとした。

引用例1からは、記録に失敗したら、撮りたかった画像を記録するのに必要な動作をやり直すという考え方を読み取れるとした。

画像をメモリに保存する引用例3の技術にこの考え方を当てはめれば、撮り直さずにメモリの画像を再び記録する構成は簡単に思いつけるとした。

裁判年月日
2000年6月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第306号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成11年(行ケ)第306号

2000.06.27— この判決
2000.06.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
山田 知司賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。