2000年6月13日 東京高等裁判所 判決
工事現場の仮囲い板の特許の有効性
結果 —向き―
| あらまし | ある会社が、工事現場の周りを囲う「仮囲い板」の特許を持っていた。この板は、両端の側面部分に、横枠に巻き付ける針金（番線）を通す穴があり、側面部分を折り曲げて隣の板とかみ合う部分を作ったものだ。別の2社がこの特許は無効だとして特許庁に審判を求めたが、認められなかったため、その判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許の内容の訂正を認めたうえで、この発明は以前の考案から簡単に思いつけたものとはいえないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | フェンスの穴に針金を通して横枠に巻き付け固定するやり方は、出願前から広く使われていた技術であり、既存の板の穴をそのように使うことは簡単に思いつけたと判断した。 壁を作る板の側面を折り曲げてかみ合わせる既存の技術は分野が近く、壁を強くするために組み合わせることも簡単にできたと判断した。 特許庁の判断は誤りで結論に影響するとして、特許庁の審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2000年6月13日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第221号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第221号 2000.06.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。