2000年6月8日 東京高等裁判所 判決
振動緩衝装置の特許と「環状通路」
結果 —向き―
| あらまし | ドイツの部品メーカーは、エンジンと動力を伝える装置の間の振動をやわらげる「振動緩衝装置」の発明について特許を出願したが、特許庁に拒絶された。メーカーは不服を申し立てたが、特許庁はこれも退けた。そこでメーカーは、特許庁のこの判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は1998年10月28日、この発明は先に公開されていた2つの文献に書かれた発明をもとに、その分野の専門家なら簡単に思いつけるとして、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。 発明の「環状通路」は輪のような形の通路を指す。先行文献の切欠きは短い直線状で、間隔も離れており、輪のような形とはいえない。 両者が「環状通路」の点で同じだとした特許庁の判断は誤りで、結論に影響するのは明らかだから、ほかの点を判断するまでもなく審決は違法だ。 |
- 裁判年月日
- 2000年6月8日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第83号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第83号 2000.06.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。