2000年4月19日 東京高等裁判所 判決
タンク付き水滴ワイパーの実用新案侵害
結果 —向き―
| あらまし | アズマ工業は、握る部分が水をためるタンクになった水滴ワイパーについて実用新案権を持っていた。この考案では、導水管の内部に仕切り（隔壁）を1枚設け、そこに小さな穴を開けて、ためた水が逆流しないようにしている。アズマ工業は、小林製薬のワイパー製品がこの権利を侵害しているとして、製造・販売の差止めと1億2000万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 静岡地方裁判所浜松支部は、小林製薬の製品は考案の「隔壁」と「小孔」の条件を満たさないとして、アズマ工業の請求を退けた。 |
| 判断 | 権利の範囲は、図面の具体的な形に限らず請求範囲の記載で決まる。この点はアズマ工業の主張のとおりだが、結論は変わらないとして控訴を退けた。 「導水管内部の一つの隔壁」は、両側とも導水管内部の空間になるように管を仕切るものをいう。製品の管の端にある漏斗状の部分は、これに当たらないと判断した。 隔壁と小孔は、この考案の効果を生む本質的な部分だ。そこが違う以上、実質的に同じもの（均等）ともいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年4月19日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ネ）第5773号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 静岡地方裁判所浜松支部―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（ネ）第5773号 2000.04.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。