記録所.com

2000年3月15日 東京高等裁判所 判決

A型肝炎ワクチンの特許

結果 —向き―

あらましA型肝炎ウイルスの「HM-175株」を継代培養して弱毒化し、3回クローニングして均一にしたウイルスを、人以外の哺乳動物に投与して感染を防ぐ抗体反応を起こさせる方法について、特許の出願が拒絶された。出願した国(アメリカ合衆国)は、特許庁の審判でも請求が認められなかったため、その判断(審決)を取り消すよう裁判所に求めた。出願側は、過去の2つの論文からはこの方法を簡単には思いつけないと主張した。
それまでの判断特許庁は、この方法は過去に公表された2つの論文に書かれた内容から、その分野の技術者であれば簡単に思いつけるものだとして、特許は認められないと判断した。
判断

出願した国の主張はいずれも認められず、特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2000年3月15日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ケ)第128号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成10年(行ケ)第128号

2000.03.15— この判決
2000.03.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 康久賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
清水 節賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。