2000年3月8日 東京高等裁判所 判決
エンジン用温度センサーの実用新案出願
結果 —向き―
| あらまし | 日本サーモスタット株式会社は、エンジンの冷却水の温度を測るセンサーについて実用新案登録を出願した。このセンサーは、水温計用と電子制御用の2つのサーミスター（温度を測る部品）を1つのケースに収め、2つのあいだに断熱材を入れて熱が互いに影響しないようにしたものだ。特許庁は登録を認めず、会社の不服申立ても退けた。そこで会社は、この判断の取り消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、このセンサーは以前の2つの文献に書かれた考案とよく知られた技術をもとに、専門家ならごく簡単に思いつけたものだとして、不服申立てを退けた（1998年11月11日の審決）。 |
| 判断 | 会社の請求を退け、登録を認めなかった特許庁の判断は正しいとした。 2つのサーミスターのどちらをケースの先端側に置くかは二者択一で、技術常識に照らせば電子制御用を先端に置くことは簡単に選べるとした。 空間で熱を遮っていた以前の考案に、別の文献にある断熱材を使うことは簡単に思いつけ、小型化などの効果も予想できる範囲だとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年3月8日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第34号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第34号 2000.03.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。