2000年2月23日 東京高等裁判所 判決
ズームレンズ特許の補正と要旨変更
結果 —向き―
| あらまし | 光学機器メーカーの旭光学工業は、コンパクトカメラ用の倍率の高いズームレンズについて特許を出願し、後から特許の範囲を書き直した。書き直した範囲は、レンズの一部（第2aレンズ群）を「全体として負の焦点距離をもつレンズ群」とだけ定め、そこに出願時の明細書にあった数値の条件式を組み合わせるものだった。特許庁は、この書き直しは出願時の内容から外れるとして認めなかった。そこでメーカーは、この判断を取り消すよう国（特許庁長官）に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願時の明細書では条件式が負・正2枚の特定のレンズ構成を前提としていると判断した。一般的な負のレンズ群と条件式を組み合わせることは書かれても示唆されてもいないため、書き直しは出願内容の要点（要旨）を変えるとして、メーカーの不服を退けた。 |
| 判断 | メーカーの請求を退けた。特許庁の判断に誤りはないとした。 出願時の明細書は、記載ごとの対応関係がはっきりしている。条件式は、2枚のレンズを貼り合わせた特定の構成を前提にしていると読めるとした。 メーカーが出した設計報告書は、限られた構成の例を示すだけだとした。一般的な負のレンズ群への組み合わせを裏づけるものではなく、書き直しは要旨の変更にあたるとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年2月23日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行ケ）第323号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成10年（行ケ）第323号 2000.02.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。