2000年2月16日 東京高等裁判所 判決
配線接続用シートの特許取消
結果 —向き―
| あらまし | ソニーケミカルは、異なる基板の配線同士を熱と圧力でつなぐ「連結シート」の発明について特許を持っていた。このシートは、熱で溶ける絶縁性の接着剤に電気を通す粒子を混ぜたもので、粒子を接着剤に溶けない絶縁性の樹脂で覆った点が特徴だった。別の会社が異議を申し立て、特許庁はこの特許を取り消した。ソニーケミカルは、この取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明が出願より前に公開された公報に書かれた発明と同じで、新しさがないとして特許を取り消した。訂正の請求も認めなかった。 |
| 判断 | 請求を退けた。発明の「被覆」は、覆い方の程度を限定したものではない。隣り合う配線の間で電気が漏れるのを防げればよいと判断した。 以前の公報の発明も、ゴムで粒子を覆い、向かい合う配線はつなぎ、隣の配線との漏電は防いでいた。粒子を覆う点で両者に違いはないとした。 特許の発明に欠かせない要素がすべて以前の公報に書かれている以上、両者は同じ発明であり、新しさがないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2000年2月16日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行ケ）第168号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成10年（行ケ）第168号 2000.02.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。