記録所.com

2000年2月2日 東京高等裁判所 判決

自然石入り塗料の多色吹き付け特許

結果 —向き―

あらましある会社は、細かく砕いた自然石を合成樹脂に混ぜた色違いの塗料を、吹き付け口が複数あるスプレーガンで同時に吹き付け、色が混ざらない多色模様にする塗装方法の特許を持っていた。塗料メーカーの菊水化学工業は、この特許の説明が不十分であり、昔からある技術を組み合わせれば簡単に思いつけるとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこの求めを退けたため、菊水化学工業はその判断(審決)を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は1998年5月8日、明細書の書き方に問題はなく、すでに知られている技術から簡単に思いつけるものでもないとして、特許を無効にしてほしいという求めを退けた。
判断

特許庁の判断を取り消した。

「色が混ざらない多色状」の意味は明細書で定義され、実施例も示されているので、説明が足りないとはいえない。

自然石入りの色違い塗料を、既存の2つの口のあるスプレーガンで同時に吹き付けることは、専門家なら簡単に思いつけた。これを否定した特許庁の判断は誤りだ。

裁判年月日
2000年2月2日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ケ)第192号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成10年(行ケ)第192号

2000.02.02— この判決
2000.02.02―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 康久賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
清水 節賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。