2000年1月19日 東京高等裁判所 判決
ポケベル用文字・数字変換装置の実用新案
結果 —向き―
| あらまし | ある個人が、ポケットベルと一緒に持ち歩き、ポケットベルに表示される数字と文字を相互に変換する装置について実用新案権を持っていた。時計メーカーは、この考案はポケットコンピュータの説明書や、ポケットベルにメッセージを送る機器の公開特許公報などに書かれた技術から簡単に思いつけるとして、登録を無効にする審判を特許庁に求めた。特許庁が請求を退けたため、時計メーカーはその審決の取消しを求めて提訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は1998年10月15日、示された資料の技術から極めて容易に考えつけたとはいえないとして、無効審判の請求を退ける審決をした。 |
| 判断 | 数字入力部はポケベルに表示される桁数までしか入力できない意味だとした特許庁の解釈は正しく、時計メーカーの主張は採用しなかった。 一方、ポケベルへの送信機器の公報には、ポケベルに表示される数字と桁数の制限が書かれているとし、これを否定した特許庁の認定は誤りだとした。 両技術は計算機で文字とコードを変換する点で共通し、組み合わせを考えるのは当然であるため、特許庁の判断は誤りだとして審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2000年1月19日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行ケ）第389号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成10年（行ケ）第389号 2000.01.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。