1999年12月22日 東京高等裁判所 判決
遺稿追悼集への他人の小説の掲載
結果 —向き―
| あらまし | 亡くなったFの遺稿追悼集を作った人たち4人が、Fの遺品から見つかった原稿をFの作品だと考えて追悼集に載せた。しかし、その小説は実際には別の人が書いたもので、約20年前に教職員向けの雑誌に載っていた。小説の著作権を持つ人が、追悼集を作った4人に対し、追悼集を配ることの差止め、その小説の部分の廃棄、慰謝料の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 甲府地方裁判所は、追悼集を配ることの差止め、小説の部分の廃棄、慰謝料50万円とその遅延損害金の支払いを求める部分の請求を認めた。 |
| 判断 | 追悼集を作った人たちの控訴を退け、差止め、廃棄、慰謝料50万円を認めた一審の判断を維持した。 Fの弟から送られた原稿に雑誌掲載の書き込みがあり、その雑誌があることは簡単に分かったと判断した。 Fの自筆原稿がなく出典も分からない作品はこれだけで、身内などに出典を確かめるべきだった。それを怠って載せたことには過失があるとした。 |
- 裁判年月日
- 1999年12月22日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ネ）第3483号
- 事件名
- 複製物廃棄等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 甲府地方裁判所―差止め・廃棄・慰謝料50万円の請求を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（ネ）第3483号 1999.12.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。