1999年12月8日 東京高等裁判所 判決
金型反転機の実用新案と均等の成否
結果 —向き―
| あらまし | 金型反転機の実用新案権を持つ個人とその会社は、機械メーカーが作って売っている金型反転機が、この考案を侵害していると考えた。そこで、その製品の製造・販売の差止めと、損害賠償として個人に103万円、会社に約691万円の支払いを求めた。おもな争点は、扛重盤（金型を載せて回す台）と油圧シリンダーのロッドをつなぐ位置が考案と違う点について、それでも考案と同じもの（均等）とみなせるかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、メーカーの製品は考案と同じもの（均等）とはいえないとして、権利者側の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 権利者側の控訴を退け、請求をすべて退けた一審の判断を維持した。 考案でロッドをつなぐ位置は「扛重盤の中心部分」ではなく「基部の下側」だ。中心部分だという前提に立つ権利者側の主張は、その前提が誤っている。 つなぐ位置を変えるにはシリンダーの太さや油圧も変える必要がある。物理的に同じ原理だとしても、専門家が簡単に思いつく置き換えとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 1999年12月8日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ネ）第1129号
- 事件名
- 実用新案権侵害排除等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（ネ）第1129号 1999.12.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。