1999年12月8日 東京高等裁判所 判決
ポイントカード情報の秘密保持契約
結果 —向き―
| あらまし | エムアンドシーシステムは、小売店の金市舘に自社のポイントカードシステムを導入するため、金市舘のレジ端末（POS端末）の製造・改造を富士通に頼み、仕様を明かして秘密保持などを定めた契約を結んだ。エムアンドシーシステムは、富士通が明かされた秘密情報を契約に反して使い、レジ端末を作って売っていると主張した。そして、その端末の製造・販売をやめることと、損害賠償1億円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、富士通に契約違反はないとして、エムアンドシーシステムの請求を退けた。 |
| 判断 | 一審の判断を正しいとして、エムアンドシーシステムの控訴を退けた。 この契約は、ノウハウの使用を許す契約ではなく、金市舘向けに端末を作るための仕様を明かす契約だった。そのため、秘密保持の対象から外れる「公知の情報」には、すでに知られた情報から簡単に思いつく情報も含まれるとした。 明かされたという情報は、そもそも開示が認められないものか、レジ機器メーカーなら簡単に思いつく公知の情報だった。また、特許出願を禁じる条項の違反もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1999年12月8日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（ネ）第4839号
- 事件名
- 製造販売差止等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成10年（ネ）第4839号 1999.12.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。