1999年12月22日 東京高等裁判所 判決
インバータ駆動回路の特許無効審判
結果 —向き―
| あらまし | 電機メーカーは、「インバータ装置の駆動回路」という発明の特許を持っていた。アメリカの半導体メーカーが、この発明は以前に発表された論文の回路図と同じか、そこから簡単に思いつけるものだとして、特許を無効にするよう特許庁に審判を求めた。特許庁が求めを退けたため、半導体メーカーはその判断(審決)を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は論文の回路と同じではなく、論文などから簡単に思いつけたともいえないとして、無効審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 論文の回路にも、2つのスイッチ部品をそれぞれ別の信号で動かす構成が示されている。特許の請求範囲は信号の作り方を限定していないので、別物とした特許庁の判断は誤りだ。 論文の回路でも、コンデンサが充電されてスイッチを動かす電源になる構成が読み取れる。複数の+15V電源を共通にするのは専門家なら簡単にできる。 特許庁の比べ方には少なくとも2か所の誤りがあり、結論に影響するとして審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 1999年12月22日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行ケ）第392号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成10年（行ケ）第392号 1999.12.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。