1999年12月15日 東京高等裁判所 判決
「ばんどう太郎」商標とうなぎの蒲焼き
結果 —向き―
| あらまし | 「ばんどう太郎」という商標の権利者は、食肉や水産物、加工食品などを対象に、この商標を登録していた。別の人が、この商標は少なくとも3年間「うなぎの蒲焼き」には使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁は、うなぎの蒲焼きとそれに似た商品の分について登録を取り消した。商標の権利者は、すしや海老フライなどの持ち帰り商品に商標を使っていたと主張し、この取消しをやめるよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この商標が3年以上続けて「うなぎの蒲焼き及びそれに類似する商品」に使われておらず、使わなかった正当な理由もないとして、その分の登録を取り消した。 |
| 判断 | 商標の権利者の請求を退け、特許庁による一部の登録取消しを維持した。 すしとうなぎの蒲焼きは、材料、見た目、味、流通の経路が違う。専門店も別々にあり、似た商品とはいえない。スーパーで同じ売り場にあることなどでは結論は変わらない。 すし、海老フライ、寿司えびなどに商標を使っていても、うなぎの蒲焼きやそれに似た商品に使ったことにはならない。 |
- 裁判年月日
- 1999年12月15日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第147号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第147号 1999.12.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。