1999年11月17日 東京高等裁判所 判決
リコー複写機と実用新案の蒸し返し訴訟
結果 —向き―
| あらまし | 個人の発明者は、株式会社リコーが製造販売した複写機関係の3製品が、自分の実用新案（考案）の権利の範囲に入ると主張した。そのうえで、損害賠償か不当利得の返還を求めて訴えた。この発明者は、同じ製品について以前にも何度も訴え、すべて負けていた。控訴の段階では、製品の説明から商品名などを除いて書き直し、以前の訴えとは違うと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、この訴えが以前に負けた各訴えと実質的に同じものだとして、中身を判断せずに訴えを退けた（却下）。 |
| 判断 | 製品の説明から商品名などを除いて書き直しても、実際に売られた同じ3製品について権利の侵害を主張し、お金を求めていることに変わりはないとした。 そのため、この訴えは以前に負けた各訴えと実質的に同じ訴えであり、認められない（不適法な）訴えで、直すこともできないと判断した。 訴えを退けた一審の判断は正しいとして、発明者の控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1999年11月17日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ネ）第3452号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―訴えを却下した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（ネ）第3452号 1999.11.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。