記録所.com

1999年11月29日 東京高等裁判所 判決

パチンコ島の紙幣搬送設備の特許無効

結果 —向き―

あらまし遊技機メーカーのエース電研が、パチンコ台の間にある玉貸機に入れられた紙幣を、台の列に沿って運び、まとめて回収する設備の特許について、無効にするよう特許庁に求めた。特許庁は特許を無効とした。特許を持つ会社(ユア開発)は、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この発明は以前に出ていた複数の公報の技術を組み合わせれば、その分野の専門家が簡単に考えつくものだとして、特許を無効とする審決をした。
判断

特許を持つ会社の請求を退け、特許を無効とした特許庁の判断を維持した。

以前の公報には、硬貨の代わりに紙幣を受け入れて台の列に沿って運ぶ設備がすでに示されていた。特許庁の認定には一部誤りがあったが、結論には影響しないとした。

紙幣払出機で使われていた紙幣を挟んで運ぶ仕組みは、他の装置にも使える。パチンコ設備に取り入れるのは簡単で、その効果も予想できるとした。

裁判年月日
1999年11月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ケ)第291号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成10年(行ケ)第291号

1999.11.29— この判決
1999.11.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 康久賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
清水 節賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。