記録所.com

1999年11月29日 東京高等裁判所 判決

パチンコ店の紙幣回収設備の特許

結果 —向き―

あらましある会社が、パチンコ台の列に並べた玉貸機に入れた紙幣を、縦向きのまま挟んで台の裏側で運び、1か所に集める「遊技設備」の特許を持っていた。同業の会社が、この発明は以前からある技術を組み合わせれば簡単に思いつけるとして、特許を無効にするよう特許庁に審判を求めた。特許庁がこの求めを退けたため、同業の会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、以前の文献に書かれた技術を組み合わせても、紙幣を縦向きのまま受け入れ、台の裏側に送り出し、挟んで運ぶ構成は予想できないとして、無効審判の請求を退けた。
判断

特許庁の判断を取り消した。発明は以前からある技術をもとに簡単に思いつけたもので、特許庁の判断は誤りだとした。

以前の文献には、パチンコ台の裏側で硬貨をベルトコンベアで集める仕組みと、硬貨の代わりに紙幣も使えることが書かれていた。紙幣を縦向きで受け入れる点も、ありふれた技術だとした。

紙幣を挟んで運ぶ装置は銀行の機械に限らず紙幣の搬送全般に使える技術で、横向きに運ぶ場合にも使えるため、パチンコ設備に取り入れるのは簡単だとした。

裁判年月日
1999年11月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ケ)第277号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成10年(行ケ)第277号

1999.11.29— この判決
1999.11.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 康久賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
清水 節賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。