記録所.com

1999年11月29日 東京高等裁判所 判決

パチンコ店の紙幣回収設備の特許

結果 —向き―

あらましある会社が「遊技設備」という名前の特許を持っていた。この発明は、背中合わせに並んだパチンコ台の列で、各台の紙幣投入機に入れられたお札を縦向きのまま挟んで台の裏側へ送り、決まった場所まで運んで集めるしくみだ。別の会社は、この発明は以前からある技術を組み合わせれば簡単に思いつくものだとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこの求めを退けたため、無効を求めた会社が特許庁の判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は1998年7月14日、以前の文献に書かれた技術を組み合わせても、お札を縦向きのまま受け入れて送り出し、挟んで運ぶという構成は予測できないとして、特許を無効にする求めを退けた。
判断

特許庁の判断を取り消した。この発明は、以前からある技術をもとに専門家が簡単に思いつけるものだったと判断した。

パチンコ台の裏でお金を運ぶ以前の技術は、硬貨の代わりにお札も使えると書いており、お札を縦向きで受け入れて裏へ送ることは設計上の工夫にすぎない。

お札を挟んで運ぶ装置やガイドの技術は銀行向けの機械にもあり、横向きの搬送や縦向きのお札にも使える。組み合わせるのは難しくない。

裁判年月日
1999年11月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ケ)第275号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成10年(行ケ)第275号

1999.11.29— この判決
1999.11.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 康久賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
清水 節賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。