記録所.com

1999年10月13日 東京高等裁判所 判決

お灸の製造方法と営業秘密

結果 —向き―

あらましお灸の商品「ピラミッドパワー」を開発した人が、お灸の製造会社とその関係者に対して訴えを起こした。開発者は、関係者が自分をだまして製造方法を聞き出して会社に伝え、会社がそれを使って似た商品「つぼきゅう禅」を作って売ったと主張した。そのうえで、営業秘密を不正に取ったとして、不正競争防止法や民法に基づき、製造販売の差止めと約2120万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断浦和地方裁判所川越支部は、開発者の請求をすべて退けた。
判断

開発者の控訴を退け、請求をすべて認めなかった一審の判断を維持した。

商品の効能は宣伝するもので、秘伝書でも説明されていた。もぐさの量や台座の材質などは商品を見れば分かるので、営業秘密には当たらない。

相手の商品は開発者の実用新案権を侵害しない。周知の技術を組み合わせて参考にしても、自由な競争の範囲を越えるとはいえない。

裁判年月日
1999年10月13日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(ネ)第5546号
事件名
損害賠償等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審浦和地方裁判所川越支部―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成10年(ネ)第5546号

1999.10.13— この判決
1999.10.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 康久賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
清水 節賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。