記録所.com

1999年10月27日 東京高等裁判所 判決

光ディスクのバリと接着剤層の特許訂正

結果 —向き―

あらまし富士写真フィルムは、2枚の基板を接着剤で貼り合わせた光記録媒体(光ディスク)の特許を持っていた。会社は、基板の縁にできる出っ張り(バリ)の高さの合計を接着剤層の厚さより小さくし、接着剤層を160μm以下とする内容に特許の範囲を絞る訂正を特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、訂正後の発明も過去の文献や業界でよく知られた技術から専門家なら簡単に思いつけるもので、独立して特許を受けられないとして、訂正を認めない審決をした。
判断

会社の請求を退け、特許庁の審決を維持した。

基板にバリができ、バリ同士が当たると貼り合わせに不具合が出ることは業界でよく知られており、接着剤層の厚さをバリより厚くするのは容易に思いつけると判断した。

接着剤層に基板の間隔を保つ役割を持たせる技術も知られており、厚さ160μm以下やホットメルト接着剤の使用も普通のものだとした。

裁判年月日
1999年10月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第42号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成11年(行ケ)第42号

1999.10.27— この判決
1999.10.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 康久賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
清水 節賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。