記録所.com

1999年10月13日 東京高等裁判所 判決

ジャンパー用チップ部品の訂正の可否

結果 —向き―

あらまし電子部品メーカーのローム株式会社は「ジャンパー用チップ部品」の実用新案権を持っていた。アオイ電子株式会社が、この登録を無効にするよう特許庁に求めた。ロームは、導電部を2層の金属膜にする構成を権利の範囲に加える訂正を申し立てた。しかし特許庁は訂正を認めず、登録を無効としたため、ロームがこの判断の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、訂正ははんだ付けの確実さと電気抵抗の低減という新しい目的を加えるもので、権利の範囲を実質的に変えてしまうため認められないとした。そのうえで、元の内容の考案は以前の出願書類にすでに記載されていたとして、登録を無効とした。
判断

特許庁の審決を取り消した。訂正は権利の範囲を実質的に変更するものではないと判断した。

元の明細書の請求項2や実施例・図面に、はんだ付けの確実さと電気抵抗の低減という課題と、その解決のための2層構造がすでに示されていた。

これらの課題はジャンパー用チップ部品にもともと含まれる周知の課題であり、まったく新しい目的を加える訂正とはいえないとした。

裁判年月日
1999年10月13日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ケ)第178号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成10年(行ケ)第178号

1999.10.13— この判決
1999.10.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 康久賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
清水 節賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。