1999年10月13日 東京高等裁判所 判決
有料テレビ暗号化方式の特許性
結果 —向き―
| あらまし | アメリカの通信会社が、有料テレビの番組を契約していない人に見られないようにする「防護信号通信方法」の特許を出願した。この方法では、番組を暗号化する鍵を、さらに別の鍵で暗号化して送る。特許庁は特許を認めず、会社の不服申立ても退けた。そこで会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は以前に公開されたフランス系の公報に載っていた二重鍵方式の発明をもとに、専門家なら簡単に思いつけたものだとして、会社の不服申立てを退けた。 |
| 判断 | 会社の請求を退け、特許を認めなかった特許庁の判断を支持した。 以前の公報は、契約の種類ごとに鍵を分ける例を示しているが、全員に共通の鍵を使うことを除外していない。共通の鍵にするのは専門家なら簡単に思いつける。 番組の鍵を毎分数回変えるか数分ごとに変えるかの違いは、特別な効果の差を生むとは認められず、設計上自由に選べる事柄にすぎない。 |
- 裁判年月日
- 1999年10月13日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行ケ）第171号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成10年（行ケ）第171号 1999.10.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。