1999年9月29日 東京高等裁判所 判決
酒造り用精米機の特許侵害の成否
結果 —向き―
| あらまし | 精米機メーカーの佐竹製作所は、酒造り用の精米機について特許を持っていた。同社は、千代田製作所とチヨダエンジニアリングが作って売る精米機（HS-25ⅡCNC型の新型）がこの特許を侵害しているとして訴えた。両社に製造・販売の差止め、在庫の廃棄、それぞれ1200万円の損害賠償を求めた。この精米機を使う酒造会社の司牡丹酒造にも、使用の差止めを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、相手方の精米機は特許の内容に当てはまらないとして、特許を持つ会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 特許にある「玄米の重量を設定する手段」とは、使う人が自分で選んだ重量を入力する手段だ。実際の測った量と同じになるとしても、この解釈は変わらないとした。 特許の精米機は、目標の歩留（精米後に残る割合）にどれだけ近づいたかを判定して制御する。相手方の機械は、その時点の歩留だけを見て、あらかじめ記憶させた手順で制御するので、仕組みが違う。 相手方の機械は、途中で目標の歩留を変えても精米の手順が変わらず、効果も違う。実質的にも特許の手段は備えていないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1999年9月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（ネ）第3381号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成10年（ネ）第3381号 1999.09.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。