1999年9月29日 東京高等裁判所 判決
ディスク装置の命令選択の特許と拒絶理由通知
結果 —向き―
| あらまし | アメリカのユニシス社は、ディスクにアクセスする時間をもとに、次に実行する命令を選ぶ機能を持ったキャッシュ／ディスク装置の発明について、特許を出願した。審査で拒絶され、不服の審判でも認められなかった。同社は、特許庁が拒絶の理由をあらかじめ知らせていなかった部分まで含めて退けたのは手続の違反だとして、審決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願された3つの発明（請求項1・3・5）はどれも、先に公開された文献の発明や広く知られた事柄から専門家が簡単に考え出せるものだとして、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | 請求項1・3の発明については、拒絶の理由を知らせていない部分を含んでいたので、審決の手続に違反があると認めた。 請求項5の発明は、拒絶理由を知らせた元の発明に、専門家なら自由に選べる設計上の条件を加えて範囲をしぼっただけのものなので、手続の違反はないと判断した。 知らせていなかった旧請求項5と同じ発明だという会社の主張は、両者の中身が一致しないとして退け、請求を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1999年9月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行ケ）第250号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成10年（行ケ）第250号 1999.09.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。