記録所.com

1999年8月30日 東京高等裁判所 判決

簡易足場の敷盤の実用新案の無効

結果 —向き―

あらましある会社は、簡易足場の支柱の下に置く金属製の敷盤について実用新案権を持っていた。この敷盤は、板に付けた複数の鉤(かぎ)でベース金具を引っかけて固定するもので、釘を打たずに付け外しできる。別の会社が登録を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は登録を無効とした。そこで権利者の会社が、特許庁の判断を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、この考案は、鋼管サポート(型枠を支える支柱)の受け台や、建築パネルの組立装置、電子部品の取付装置について先に出ていた考案をもとに、専門家ならきわめて簡単に思いつけたとして、登録を無効とした。
判断

足場の敷盤と鋼管サポートの受け台は、どちらも工事現場で支柱の重さを受け止める物で、使い方も役割も共通しており、実質的に同じ物だと認めた。

鉤で引っかけて固定する仕組みは、さまざまな機械で広く使われる「固定する技術」の一つだ。分野の違う考案から取り入れても難しくないと判断した。

特許庁の判断に誤りはないとして、権利者の会社の請求を退けた。

裁判年月日
1999年8月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ケ)第175号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成10年(行ケ)第175号

1999.08.30— この判決
1999.08.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 康久賛成―裁判長
春日 民雄賛成―
清水 節賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。