1999年5月26日 東京高等裁判所 判決
カラオケ映像の歌詞の色変化と特許
結果 —向き―
| あらまし | ある会社が、伴奏の音、歌詞の文字、背景の映像を記録したビデオ記録媒体について特許を出願した。この記録媒体は、伴奏が進むのに合わせて、いま歌うべき歌詞の文字の色を色調変化器で順に変えて記録するものだ。特許庁は、記録した情報の中身を並べただけで「発明」に当たらないとして特許を認めなかった。そこで会社は、この判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この記録媒体は示す情報の中身だけに特徴があるもので、技術的な考え（技術的思想）とはいえず、特許法でいう「発明」に当たらないとして、会社の不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 情報の中身だけに特徴があるものは発明に当たらないが、情報の示し方（記録の仕方や手段）に技術的な特徴があれば発明に当たる、という審査基準の考え方は正しい。 伴奏の進行に合わせて歌うべき文字の色を変えて記録する仕組みは、情報の示し方に技術的な特徴があり、情報の中身を並べただけのものではない。 発明に当たらないとした特許庁の判断は誤りで、ほかの特許の条件をさらに検討する必要があるため、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 1999年5月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成9年（行ケ）第206号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成9年（行ケ）第206号 1999.05.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。