1997年6月25日　東京高等裁判所　判決

「TEX-SIM」と「テック」の商標の類似

結果　—向き―

あらまし	「テック」という商標を持つ会社が、別の会社の登録商標「TEX-SIM」は自社の商標と紛らわしいとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁が求めを退けたため、テックの商標を持つ会社が、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。テックの会社は、「TEX-SIM」はハイフンの前の「TEX」だけで「テックス」と呼ばれることが多く、「テック」と聞き分けにくいと主張した。
それまでの判断	特許庁は1996年8月2日、二つの商標は見た目・読み方・意味のどれから見ても紛れるおそれがないとして、無効を求める請求を退けた。
判断	特許庁の判断は正しいとして、テックの会社の請求を退けた。「TEX-SIM」は前と後ろが同じ字体の3文字ずつでバランスよく並び、全体の読み方も長すぎないため、全体をつなげて読むのが自然だと判断した。「TEX」だけで呼ばれる特別な事情はなく、「テクスシム」と「テック」は読み方も見た目も違い、意味も似ていないので、紛れるおそれはないとした。

あらまし

「テック」という商標を持つ会社が、別の会社の登録商標「TEX-SIM」は自社の商標と紛らわしいとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁が求めを退けたため、テックの商標を持つ会社が、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。テックの会社は、「TEX-SIM」はハイフンの前の「TEX」だけで「テックス」と呼ばれることが多く、「テック」と聞き分けにくいと主張した。

それまでの判断

特許庁は1996年8月2日、二つの商標は見た目・読み方・意味のどれから見ても紛れるおそれがないとして、無効を求める請求を退けた。

判断

特許庁の判断は正しいとして、テックの会社の請求を退けた。

「TEX-SIM」は前と後ろが同じ字体の3文字ずつでバランスよく並び、全体の読み方も長すぎないため、全体をつなげて読むのが自然だと判断した。

「TEX」だけで呼ばれる特別な事情はなく、「テクスシム」と「テック」は読み方も見た目も違い、意味も似ていないので、紛れるおそれはないとした。

裁判年月日: 1997年6月25日
裁判所: 東京高等裁判所
種類: ―
事件番号: 平成8年（行ケ）第206号
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成8年（行ケ）第206号 1997.06.25—　この判決	1997.06.25	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
牧野利秋	賛成	―	裁判長
石原直樹	賛成	―
清水節	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。