記録所.com

1995年5月16日 東京高等裁判所 判決

宅建試験参考書の図表の無断利用

結果 —向き―

あらまし宅建試験などの受験指導をする会社が、自社の参考書に載せた建ぺい率の説明図や建築協定・国土利用計画法の手続の図表などを、同業の受験指導会社とその出版子会社が自社の参考書と無料配布の冊子に無断で載せたと主張した。この会社は、著作権と著作者人格権(作者として名前を表示する権利や、勝手に改変されない権利)の侵害を理由に、謝罪広告と合計200万円の損害賠償を求めた。問題の図表は、受験指導会社から相手方会社に移った元講師らが執筆した参考書に載っていた。
それまでの判断一審は、8つの図表のうち4つ(建ぺい率の説明図、建築協定の表、監視区域の指定手続の表、届出手続の図表)について権利の侵害を認め、相手方の2社に各自71万1854円の支払いを命じた。そのほかの請求は退けた。
判断

監視区域の指定手続の表は、条文の内容を手続の順に要約して並べただけで作者の個性が表れていないため、著作物とは認められないとした。

建ぺい率の説明図、建築協定の表、届出手続の図表は、内容の選び方や整理の仕方に工夫があるため著作物にあたるとした。元講師らが元の図表を参考にして作ったとして、複製と著作者人格権の侵害を認めた。

一審判決を変更し、相手方2社に各自60万5870円の支払いを命じた。内訳は使用料相当額5870円、著作者人格権の侵害35万円、弁護士費用25万円で、信用が傷ついたとの主張は証拠がないとして退けた。

裁判年月日
1995年5月16日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成6年(ネ)第3132号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求の一部を認め、各自71万1854円の支払いを命じた ―――請求の一部を認め、各自71万1854円の支払いを命じた―
高裁東京高等裁判所

平成6年(ネ)第3132号

1995.05.16— この判決
1995.05.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 博賛成―裁判長
濱崎 浩一賛成―
押切 瞳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。